Rubicone
stampa

area Sacta

Gambettola, la sindaca Letizia Bisacchi al consigliere Paesani: "inesattezze pretestuose"

Botta e risposta sull'acquisto della "falce" 

Letizia Bisacchi (foto archivio Sandre&Urbano)

Letizia Bisacchi, sindaco di Gambettola, risponde al consigliere di minoranza Emiliano Paesani con un comunicato stampa in cui vengono citate "inesattezze pretestuose".

"L’accordo di programma di rigenerazione urbana dell’area Sacta  - scrive la sindaca Bisacchi nel comunicato - si basa su un’attenta tutela dell’interesse pubblico e sulla sostenibilità sociale ed economica di un comparto che si trova nel cuore del nostro paese.  Un accordo che coinvolge diversi attori oltre al Comune, tra cui il proprietario, famiglia Passerini, l’Asl, per la creazione di una nuova Casa di comunità, la Provincia per il vaglio della documentazione tecnica. 

Il bilanciamento della proposta verrà ratificato alla fine di un iter tecnico che richiederà il parere di vari enti, da Hera ad Arpae, e potrà essere modificato in corso d’opera".

"La dichiarazione pretestuosa del consigliere di minoranza sui giornali è falsa  e consiglio a Paesani di documentarsi prima di scrivere sui giornali - aggiunge la sindaca -. Capisco che il tema sia alla base di una campagna elettorale spietata, già iniziata da molto tempo, ma non si possono fare affermazioni non vere solo per ostacolare un progetto che andrebbe a risolvere una gravissima situazione di degrado nel centro del nostro bel paese". 

"Per entrare nello specifico - continua ancora Letizia Bisacchi -  l’accordo prevede una doppia opzione, a discrezione della futura amministrazione comunale: la prima prevede l'acquisto dell’immobile a falce, per un importo concordato e frutto di una perizia tecnica, di 680.000 euro; la seconda prevede di non acquistare e lasciare l’immobile al privato. Questa opzione sarebbe a costo zero per l’amministrazione. 

Questa amministrazione ha sempre sostenuto che l’acquisto dell’immobile sarebbe a tutela dell’interesse pubblico. Si diminuirebbe così il carico urbanistico e potrebbe avere molte potenzialità di sviluppo (centro di aggregazione/palestra di comunità/casa delle associazioni?). Inoltre la cifra totale sarebbe notevolmente diminuita con lo scomputo degli oneri di costruzione che la proprietà deve al Comune e diluita in diversi anni, quindi non sarebbe necessario contrarre mutui. Ma questa scelta politica sarà responsabilità della prossima amministrazione, senza alcun obbligo economico-finanziario ad oggi". 

"Ricordo a tutti - sottolinea la sindaca Bisacchi - che il nostro accordo di programma prevede la creazione della Casa di comunità dell’Asl, la restituzione di un’area verde a giardino di 3000mq, la creazione di un ampio parcheggio per tutto il centro storico, nuova viabilità e sottoservizi, nuovo assetto di viale Carducci e via Garibaldi a fronte di un’area residenziale (con la costruzione di soli 50 appartamenti, contro i 150 previsti nel precedente tentativo di accordo) e la nuova sede di una medio/piccola struttura della Conad". 

“La scelta di acquisire l’immobile cosiddetto “falce” - spiega ancora la prima cittadina - è una operazione importantissima in quanto, tale area, che ha uno sviluppo residenziale, con l’acquisto della stessa da parte dell’amministrazione cambierebbe destinazione d’uso, quindi si ridurrebbe il numero di abitazioni nel centro del paese, e inoltre si doterebbe il nostro comune di altro patrimonio disponibile importantissimo, il quale avrebbe finalità di carattere sociale e di servizio per i cittadini".

Per quanto riguarda i riflessi sul nostro bilancio, comunico al consigliere Paesani di stare tranquillo - rincara Bisacchi - perché, non solo la cifra non spaventa il nostro bilancio ma, data la gestione delle risorse negli ultimi anni, il Comune di Gambettola presenta un bilancio sano, in equilibrio, e ha quindi la potenzialità di far fronte a tale investimento, tra l’altro con la possibilità di scegliere differenti fonti di finanziamento senza distogliere risorse per altri interventi in materia di investimenti".

"Dichiarare con certezza cosa è in grado di sostenere, o non sostenere, a livello finanziario il nostro bilancio senza mai aver amministrato un Comune e tantomeno gestito un bilancio di un ente locale, ha il solo scopo si seminare preoccupazione ed incertezza fra i cittadini che invito a stare tranquilli perché la salute del nostro bilancio è ottima. È incominciata la campagna elettorale!, afferma a sua volta il vicesindaco Marcello Pirini. 

"Capisco che il tema della Sacta sia cruciale per la prossima campagna elettorale - conclude la sindaca - ma vorrei che la cittadinanza ricordasse che Paesani punta al solo obiettivo di bloccare un accordo che ha davvero i presupposti per andare avanti, per il bene del paese. Chi vorrà bloccare il progetto lo farà sotto la propria responsabilità, considerato che, se non andremo avanti con l’iter tecnico, anche l’Asl si sfilerà dall’accordo e dal finanziamento della Casa di comunità".

"Visto che la sottoscritta non sarà candidata nelle prossime elezioni amministrative, vorrei che finalmente questo progetto diventasse condiviso da tutti le parti e non fosse un pretesto di divisioni politiche. Se si vuole davvero il bene del paese, si deve camminare insieme, cercando di dare un contributo invece di ostacolare con dichiarazioni imprecise. Chiedo a tutte le parti politiche una presa di responsabilità, altrimenti anche questa volta verrà affossato un progetto importantissimo per il nostro paese e temo che questa sarà un’occasione persa per risolvere il grave degrado urbano proprio nel cuore del paese. Mettiamo da parte i personalismi, le prese di posizioni politiche, gli interessi elettorali e ribocchiamoci le maniche per andare avanti insieme! Sarebbe un bel segnale per Gambettola e per i cittadini. 

Per coinvolgere tutti avvieremo presto commissioni urbanistiche allargate e assemblee pubbliche. Comunicheremo a breve le date".

Creative Commons - attribuzione - condividi allo stesso modo
Gambettola, la sindaca Letizia Bisacchi al consigliere Paesani: "inesattezze pretestuose"
  • Attualmente 0 su 5 Stelle.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Votazione: 0/5 (0 somma dei voti) disabilitato.

Grazie per il tuo voto!

Hai già votato per questa pagina, puoi votarla solo una volta!

Il tuo voto è cambiato, grazie mille!

Log in o crea un account per votare questa pagina.

Non sei abilitato all'invio del commento.

Effettua il Login per poter inviare un commento